Биткоин вызывает две полярные реакции: либо ажиотажное возбуждение, либо яростную критику. Финансисты уверяют, что новый вид цифровых валют годится только для спекуляций, сетуют на то, что рынок никем не регулируется. А политически активные граждане переживают, что шумиху вокруг криптовалют создают искусственно. Её цель — отвлечь внимание от системного банковского и экономического кризиса в США.
Содержание
Потребление электричества биткоин-майнерами — одна из горячих тем дискуссий вокруг цифровых денег. Журнал «Форбс» в мае писал, что глобальное потребление электроэнергии существенно выросло в последние месяцы. И что это считается ахиллесовой пятой всего криптовалютного рынка.
Сотрудник университета Питтсбурга Катрина Келли-Питу уверяет, что все рассуждения об энергетике и майнинге подаются в сильно упрощённом ключе. Она изучает и разрабатывает экологически чистые технологии производства энергии, которые отказываются от угля и других сложно добываемых элементов.
Все новые технологии энергоёмки. К ним относятся не только центры обработки баз данных и серверные станции, но и поезда, самолёты, автомобили. Эти инженерные устройства становятся всё более эффективными с каждым годом, потому что в промышленности сбережение энергии приравнивается к экономии затрат.
Если говорить о потреблении энергии, то пока большинство предпринимателей не понимает преимуществ возобновляемых источников. А что касается электричества, то его производство возможно при сохранении минимального воздействия на окружающую среду. Вместо акцента на том, сколько энергии используется при майнинге биткоина, надо сосредоточить внимание на том, кто и как её производит.
Транзакции с биткоином требуют сложных компьютерных вычислений, на которые тратится море энергии. Эта валюта — по сути, зашифрованный код, а её ценность определяется тем, что какие-то машины могут частично его расшифровывать, например, перезаписывать информацию о том, кому принадлежит монета. Эти вычисления и есть главная проблема.
90% стоимости добытого биткоина — цена за электроэнергию. Майнинг требует непомерного количества киловатт, в 2017 году кто-то подсчитал, что он потребляет 30 тераватт в час. Столько же электричества нужно для питания всей Ирландии в течение года.
Это действительно много, но не запредельно. Для сравнения: банковская отрасль требует 100 тераватт в год. Если биткоин будет требовать в 100 раз больше энергии, чем сейчас, он станет потреблять 2% от мирового запаса электричества.
Однозначно, Биткоин потребляет всё больше электричества. А увеличивает ли это потребление углерода в мире? Например, в Китае, где расположено множество майнинговых ферм, только 60% электричества производится на угле.
В последние месяцы майнеры активно строят дата-центры в регионах с дешёвой энергией. Они выбирают страны, где электричество стоит мало, потому что доступна гидроэнергия, а это ресурс низкоуглеродного типа.
Майнинг биткоина в Китае может быть проблематичным, если оценивать в планетарном масштабе. Эта страна — крупнейший регион по выработке углекислого газа и выбросу в атмосферу. А что, если добывать криптовалюту в Орегоне? Совсем другое дело. Не все способы производства энергии одинаковы по воздействию на окружающую среду. Равно как и мир не полагается на одни и те же способы производства в разных государствах и на разных рынках.
В Европе популярным местом добычи биткоинов становится Исландия. Там есть дата-центры, которые получают электричество из возобновляемых источников почти на 100%. Там есть много геотермальной и гидроэнергии. В общем, спрос на электричество там растёт, потому что цена его находится на низком уровне.
Так же и в тихоокеанском северо-западном регионе. Там майнеры тоже могут добывать биткоины, не выбрасывая углерод и его соединения в атмосферу.
Биткоин не стоит называть проблемным ресурсом в отношениях с энергетической отраслью. Недостаток криптовалютной индустрии заключается только в одном: она слабо изучена людьми, они плохо разбираются в том, как она функционирует.
Обсуждение потребления электроэнергии майнерами криптовалют не будет полным без упоминания того, что существует немало вариантов дешёвой и экологически безопасной энергии. Акцент надо сместить с количества киловатт на тип производства электричества. Надо изучать ситуацию, смотреть на майнинг-пулы индивидуально, изучать, как каждый из них получает энергию. И насколько каждая ферма ухудшает экологию планеты.
В прессе много шумят по поводу якобы вредного влияния майнинга на экологию. Однако убедительных исследований этого вопроса пока нет.
Потребление энергии в мире растёт с каждым годом. Так было и до появления криптовалют. Аналитические компании США уверяют, что в следующие 20 лет планета начнёт потреблять электричества на 28% больше, чем сейчас. Это обстоятельство может вызывать обоснованную тревогу только в том случае, если выбросы углекислого газа вырастут. В то время как майнеры биткоина очень активно переходят на безвредные виды энергии, другие области не спешат, поэтому заслуживают больше критики, чем криптоиндустрия.